【关键词】买卖合同 交付地点 违约行为 同时履行抗辩权
【相关法条】第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六百零三条 出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
【基本案情】2024年5月30日，原告齐某通过微信聊天和被告王某沟通买羊，原告齐某于当天向被告王某转账10000元预付款。2024年6月1日，双方再次通过微信沟通送货地址，齐某向王某发送了微信位置 “余干县梅港乡振山”，王某回复“可以”，后面双方又确定了发货时间，大概2024年6月6日送到。
2024年6月4日，王某向齐某表明60只羊大概10万元，需要追加货款，原告转账10000元，6月5日，齐某分三次又向王某转账45000元。6月6日王某雇佣的货车司机，已经送货至庐山服务区，王某要求齐某付清尾款，齐某表示收到货后付清尾款，双方未能达成一致意见，王某将羊拉回并先后退还原告羊款40000元。王某剩余25000元羊款未退，齐某起诉要求王某退还25000元，王某认为自己有路费损失，不予退还。
【裁判结果】法院判决由被告王某于本判决生效后十日内退还原告齐某货款25000元。
【裁判理由】依法成立的合同，受法律保护。原告和被告之间的买卖合同成立，双方约定了交货地点，被告应该按照约定的地点交付货物。本案原告在支付了货款20000元之后，被告按照约定将羊组织拉运，运至半路时，被告要求原告追加预付款，原告追加预付款45000元，被告将羊拉至江西境内高速服务区，要求原告付清尾款，双方协商不下，被告未将羊运至约定的交货地点遂将羊又拉回，被告未按照约定向原告交付货物，被告构成合同违约， 原告要求退还货款，本院予以支持，被告抗辩的路费损失系其违约行为导致故应由被告自行承担。
【案例注解】
一、明确合同履行地点的重要性。交付地点是买卖合同的核心条款，出卖人擅自变更可能直接导致合同目的的落空。王某未将羊运至约定的地点A，仅将羊运至地点B，属于未完成交付行为。王某以“补足尾款”为条件要求变更交付地点，事实上是单方变更合同的主要条款，构成违约。
二、同时履行抗辩权的合理使用。在双务合同中，一方未履行主要义务时，另一方可通过抗辩权保护自身权益，本案齐某有权行使同时履行抗辩权，民法典525条规定，当事人互负债务且无先后履行顺序的应同时履行。王某的交付义务和齐某的付款义务具有对价关系，王某未完成交付义务前，齐某有权依据同时履行抗辩权拒绝支付尾款，故王某以未支付尾款为由拒绝继续履行合同，缺乏法律依据。但需提醒大家注意抗辩行为的合法性，避免被认定为“扩大损失”。
来源：富平法院
作者：吴 囡
编辑：侯宜均
责编：严江珂
审核：姚启明
相关文章：
创新机制破僵局 善意执行促双赢——汉中南郑法院巧用“带押过户+共管账户”化解执行难题04-11
普法时刻 | 原告齐某诉被告王某买卖合同纠纷案——出卖人应当按照约定的地点交付标的物04-11
十年命案，谁是真凶？04-11
妻子出轨后丈夫自缢，父母起诉第三者案将开庭！死者父亲：无论如何都会坚持04-09
兰田党群服务中心04-05
美国太空军135亿美元项目招标，SpaceX获得最多订单04-05
尽赏国风国潮！中国国花园打造多重赏花惊喜04-03