关于奥运大脚印的质疑主要围绕 创意来源的争议展开。具体来说，有两位艺术家刘牧和牧源分别提出质疑：刘牧的质疑刘牧认为，蔡国强作为北京奥运会开闭幕式的焰火总设计师，利用工作便利获知了其作品《计划》的创意，并剽窃了这一创意。刘牧因此起诉蔡国强，要求法院判定蔡国强作品侵犯了其对作品的改编权，并停止使用“脚印

可以作为鉴定的足迹包括以下几类：赤脚印：即人在地面或其他物体上直接接触时留下的没有穿鞋或袜子的脚印。穿鞋脚印：人在地面或其他物体上留下的带有鞋子的脚印。穿袜脚印：人在地面或其他物体上留下的带有袜子的脚印。这些足迹通过其反映的脚掌或鞋、袜的外表结构特征，可以进行同一认定，从而确定留下脚印的人或其鞋、袜